ポーランドボール 翻訳 
コメント
名無しの配管工:2019/09/23(月) 09:16
台風をあげるんね
名無しの配管工:2019/09/23(月) 09:35
そう言えば、氷山を中近東まで引っ張って来ようとしてる富豪いたぬ。
氷山もかなり溶けただろうか？
氷山もかなり溶けただろうか？
名無しの配管工:2019/09/23(月) 09:52
生きるか死ぬかの「だるまさんが転んだ」だす。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 10:00
水源事態はあるって聞くけどね、ヨルダン。周りのアラブや超立方体に吸われちゃうとか。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 10:13
こういうの見ると「なんで帰りのタンカーに水積んで帰らないんね？」といつもおもうのねん。
大和川や隅田川の河口水でもこういう国なら十分農業用水とかに使えると思うんね。利根川や四万十川の河口水なら文句ないんね。
オイルと水は水と油だから混じらないし、混じっても溜池においておけばすぐ分離すると思うだがぬ？ 原油の方は多少水が混ざっても無問題なはずなんぬ。
まぁ誰でも思いつくことで何十年もやってないということは、問題ありまくりなんだろうとはおもうんあるが。
大和川や隅田川の河口水でもこういう国なら十分農業用水とかに使えると思うんね。利根川や四万十川の河口水なら文句ないんね。
オイルと水は水と油だから混じらないし、混じっても溜池においておけばすぐ分離すると思うだがぬ？ 原油の方は多少水が混ざっても無問題なはずなんぬ。
まぁ誰でも思いつくことで何十年もやってないということは、問題ありまくりなんだろうとはおもうんあるが。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 11:13
タンカーの 燃料もタダじゃないからでは?
名無しの配管工:2019/09/23(月) 11:57
ゴキブリみたいに体内の水分循環させるような進化すればへーきになれるんね！
※5だす:2019/09/23(月) 12:06
※６
どうせ帰りの空タンカーにはバラスト水（海水）つんでるんよ。でないと重心が上がってどこかの自動車運搬船みたいにひっくり返るんね。
ウィキペたんによるとバラスト水は総積載量の原油タンカーは40%、LNGタンカーだと80%に達するそうなんよ。どうせ水は運んでるんね。
どうせ帰りの空タンカーにはバラスト水（海水）つんでるんよ。でないと重心が上がってどこかの自動車運搬船みたいにひっくり返るんね。
ウィキペたんによるとバラスト水は総積載量の原油タンカーは40%、LNGタンカーだと80%に達するそうなんよ。どうせ水は運んでるんね。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 13:28
>>8
海水なら港で排出できるから良いけど、わざわざ水を入れるなら港から再び大量のタンカーに詰め替えて輸送する時間や人件費を考えないといけない。
水が石油と同じくらいの値段で売れるなら利益があるだろうけど、そうでないなら輸送費が高すぎるのでは？地下水や川で汲んだ安い水に淘汰されるだろう。
海水なら港で排出できるから良いけど、わざわざ水を入れるなら港から再び大量のタンカーに詰め替えて輸送する時間や人件費を考えないといけない。
水が石油と同じくらいの値段で売れるなら利益があるだろうけど、そうでないなら輸送費が高すぎるのでは？地下水や川で汲んだ安い水に淘汰されるだろう。
※5だす:2019/09/23(月) 15:43
※9
『地下水や川で汲んだ安い水』が存在してるような国ではこのポーランドボールのようなことは起こらないんね。
サウジなんかは海水蒸留して（今は逆浸透膜＋イオン交換樹脂もある）真水作ってるんね。いくら燃料は油井排ガスでタダだとはいえそんな真水に、帰りがけの駄賃で運んでくる水が価格競争に負けることはまずないんね。おそらく別の理由なんね。
砂漠の産油国だけでなくタンカーで水を運輸入する国は知らないんで、ほんと専門家には考慮にも値しない方法なんだとは思うんね。例えばシンガポールはマレーシアからパイプラインで売ってもらえる水では足らない時に、タンカーで周辺国から水購入ってのはやらずに逆浸透法を使ってるみたいなんね。
『地下水や川で汲んだ安い水』が存在してるような国ではこのポーランドボールのようなことは起こらないんね。
サウジなんかは海水蒸留して（今は逆浸透膜＋イオン交換樹脂もある）真水作ってるんね。いくら燃料は油井排ガスでタダだとはいえそんな真水に、帰りがけの駄賃で運んでくる水が価格競争に負けることはまずないんね。おそらく別の理由なんね。
砂漠の産油国だけでなくタンカーで水を運輸入する国は知らないんで、ほんと専門家には考慮にも値しない方法なんだとは思うんね。例えばシンガポールはマレーシアからパイプラインで売ってもらえる水では足らない時に、タンカーで周辺国から水購入ってのはやらずに逆浸透法を使ってるみたいなんね。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 18:54
土人「水不足？ うどん禁止してパン食べたら解決するさ」
名無しの配管工:2019/09/23(月) 19:41
マレーシア「水源制圧しても勝てない奴は確実に存在するんよ」
名無しの配管工:2019/09/23(月) 20:42
>>10
だから帰りがけの駄賃だけじゃなくて、他国で水を用意するための運送費もあるし、港からさらに水を輸送する運送費もあるんだよ。しかもイエメンみたいな貧乏国だったら、他国での輸送費は高くつくからね？
だから近くに川や地下水があるならそっちを優先した方が安いってこと。別にイメエンだって全く川や地下水がないわけじゃないからね？普通に川はあるんだから、川沿いに水を汲むか、各地の水源を元にしたネットワークを形成したほうが港から各地に移動するよりも輸送費が安い。
だから帰りがけの駄賃だけじゃなくて、他国で水を用意するための運送費もあるし、港からさらに水を輸送する運送費もあるんだよ。しかもイエメンみたいな貧乏国だったら、他国での輸送費は高くつくからね？
だから近くに川や地下水があるならそっちを優先した方が安いってこと。別にイメエンだって全く川や地下水がないわけじゃないからね？普通に川はあるんだから、川沿いに水を汲むか、各地の水源を元にしたネットワークを形成したほうが港から各地に移動するよりも輸送費が安い。
名無しの配管工:2019/09/23(月) 20:42
>>10
あと書き忘れたけど普通は水源に近い場所に街を作っているよ
あと書き忘れたけど普通は水源に近い場所に街を作っているよ
名無しの配管工:2019/09/23(月) 21:35
ヨルダンって水源持ってる方じゃないっけ？
名無しの配管工:2019/09/24(火) 07:38
世界的には水が豊かで治水が出来てればそれだけで幸せなんね
名無しの配管工:2019/09/24(火) 16:29
※16
まあでもそれも電気ありきよ
まあでもそれも電気ありきよ
※5だが:2019/09/24(火) 17:01
※13
答えてもらって申し分けないが、全く答えになってない。まだ見てるなら、自分の文章をよく読んでくれ。
なんでシンガポールやらサウジなんかの金持ち国の例を出したかも考えてくれ。特にシンガポールは自国港よりもマレーシアの水源のほうが遠いんだよ。それでも水のタンカー輸送は選んでない。足らない分は高価な逆浸透法や下水再処理を選んでる。ここはマジ論争はスレチだからコレ以上は書かん。論争して正解に近づけるような性質のものでもないしな。
まぁ、かなりレベルが高そうなここのの住人でも正解を知らないっぽいのは判った。あとはリアルで関わった経験のある人間に聞かないとわからなさそうではある。
蒸留法や逆浸透法ですら船で運ぶより単純に低コストなのか、別の要因（自力水源確保や運べる絶対量が船ではタンカーですら話にならないとか）なのか。
答えてもらって申し分けないが、全く答えになってない。まだ見てるなら、自分の文章をよく読んでくれ。
なんでシンガポールやらサウジなんかの金持ち国の例を出したかも考えてくれ。特にシンガポールは自国港よりもマレーシアの水源のほうが遠いんだよ。それでも水のタンカー輸送は選んでない。足らない分は高価な逆浸透法や下水再処理を選んでる。ここはマジ論争はスレチだからコレ以上は書かん。論争して正解に近づけるような性質のものでもないしな。
まぁ、かなりレベルが高そうなここのの住人でも正解を知らないっぽいのは判った。あとはリアルで関わった経験のある人間に聞かないとわからなさそうではある。
蒸留法や逆浸透法ですら船で運ぶより単純に低コストなのか、別の要因（自力水源確保や運べる絶対量が船ではタンカーですら話にならないとか）なのか。
名無しの配管工:2019/09/24(火) 17:35
石油積んだタンカーに飲水積めるわけ無いだろ、いい加減にしろ
名無しの配管工:2019/09/25(水) 00:24
「帰りがけの駄賃で積める淡水」なるものが存在しないからよ
河口で積める淡水も、貨油搭載に要する時間と同じ時間で陸上に降ろせる淡水も、みんな空想の産物なんね
河口で積める淡水も、貨油搭載に要する時間と同じ時間で陸上に降ろせる淡水も、みんな空想の産物なんね
