ポーランドボール 翻訳 
コメント
名無しの配管工:2015/05/21(木) 01:32
最後の絵はスウェーデンがビレッジピープルのコスをして喜んでるみたいだなｗ
名無しの配管工:2015/05/21(木) 02:27
万歳テロリストｗｗｗ
なんかこの響きにワラタ
なんかこの響きにワラタ
名無しの配管工:2015/05/21(木) 04:52
>ちょっとの放射能じゃ害はないよ。
ウクライナに聞いてみな！
別にそれ放射能じゃなくて熱によるものだろ？ｗ
爆発力で放射性物質の危険性かたるにしてもちがうだろ
やっぱり無知だらけなのか？世界中
ウクライナに聞いてみな！
別にそれ放射能じゃなくて熱によるものだろ？ｗ
爆発力で放射性物質の危険性かたるにしてもちがうだろ
やっぱり無知だらけなのか？世界中
名無しの配管工:2015/05/21(木) 04:53
万歳テロリスト？インド植民地にしてたら独立させた日本がテロリスト？ｗ
イギリスやアメリカはヤンキーテロリストか？ｗ
イギリスやアメリカはヤンキーテロリストか？ｗ
名無しのボール評論家:2015/05/21(木) 07:15
イングランドは中国系イギリス人が結構多いし中華系留学生も多いからな～。
名無しの配管工:2015/05/21(木) 07:23
なんでも中韓のせいにして自己満足する奴なんなの？欧州人が東洋の国を好きなわけあるかよ
名無しの日本人:2015/05/21(木) 07:29
※5いくら○○系でもイギリス人には変わらないだろ？アメリカもオーストラリアも…。そいつらが増えていけば反日思想も伝染していくし、あまり楽観視できないと思うよ。日本政府にはなんとか対策を練って欲しい。
名無しの配管工:2015/05/21(木) 07:48
いつの間にか在日認定と同じことをしているんだよな
正当化プロセスが似てる。
正当化プロセスが似てる。
名無しの配管工:2015/05/21(木) 08:05
まぁ実際民間人を狙ったテロか、軍事史施設を狙った戦闘行為かどうかの違いだけで、やってる事は変わらんからな。マトモな行為ではない。
名無しの配管工:2015/05/21(木) 08:19
実際放射性物質が無害な事は日本で分かったろ？
これでも分かってない奴は放射脳だわ
よって
これからは首都に原発を建てていくべき
電線の送電ロスも何十％もあって大きいし
これでも分かってない奴は放射脳だわ
よって
これからは首都に原発を建てていくべき
電線の送電ロスも何十％もあって大きいし
名無しの日本人:2015/05/21(木) 10:42
デンマークの気持ち分かるわ
原発を受け入れた県は、県のド真ん中に建設すること
って法律があればいいのに
原発を受け入れて隣の県に限りなく近いところに建てて
自分らだけ金もらっておいしい思いして、原発の近くに
住んでる近隣県の人間には何も無しっておかしいだろ？
原発を受け入れた県は、県のド真ん中に建設すること
って法律があればいいのに
原発を受け入れて隣の県に限りなく近いところに建てて
自分らだけ金もらっておいしい思いして、原発の近くに
住んでる近隣県の人間には何も無しっておかしいだろ？
名無しの日本人:2015/05/21(木) 11:31
他国の首都から２０キロに原発建てるって恐ろしいな
名無しの配管工:2015/05/21(木) 11:37
ああ、放射性物質は無害だよな
東電本社も福1に立てるべきだよな
直径60kmも空白域にする必要なかったな
東電本社も福1に立てるべきだよな
直径60kmも空白域にする必要なかったな
名無しさん＠ニュース2ch:2015/05/21(木) 12:54
韓国が日本海沿岸沿いに幾つも原発作ってるのも明らかに目的があるってことなのか？
名無しさん＠ニュース2ch:2015/05/21(木) 12:57
原発に代われるだけの火力代替発電は多分あと四、五十年は実用化不可能だろうから、それまでは原発を騙し騙しでも使い続けなきゃしようがないだろうけどな
名無しさん＠ニュース2ch:2015/05/21(木) 18:13
あー、コペンハーゲンからスウェーデン側のマルメには電車で行った事あるんだが電車で30分で行けちゃう距離だからなぁ…そりゃデンマーク怒るだろ。
何人かスウェーデン人の知り合いいるけどデンマークとスウェーデンはライバルだって言ってた。
元々デンマークからスウェーデン独立したからなぁ。
何人かスウェーデン人の知り合いいるけどデンマークとスウェーデンはライバルだって言ってた。
元々デンマークからスウェーデン独立したからなぁ。
名無しさん＠ニュース2ch:2015/05/21(木) 18:38
この位置は流石にスウェーデンの意地が悪いだろう
名無しの配管工:2015/05/21(木) 21:48
原発が安全なら自国の首都近郊に作れば送電効率考えてもそれが自然なんだよな
それをやらないのはまあ要するにそういう事やろ
それをやらないのはまあ要するにそういう事やろ
名無しドイツ:2015/11/15(日) 13:18
> ああ、万歳テロリストから今の状態に変えたわけだから、良 い影響があるようだな
世界一のテロリストが何を仰いますか。
世界一のテロリストが何を仰いますか。
名無しの配管工:2015/11/15(日) 13:50
※18
地価とか法律上の用地の問題棚上げして安全リスクだけ考えてもそれは無い。
社会上の理由は確かにあるけど、それ差し置いても首都近郊に作ると純粋に安全リスク下がるんだよ。
東京近郊は地盤が緩いし、人口密集地は防犯リスク(テロリスク)がだだあがりする。
地価とか法律上の用地の問題棚上げして安全リスクだけ考えてもそれは無い。
社会上の理由は確かにあるけど、それ差し置いても首都近郊に作ると純粋に安全リスク下がるんだよ。
東京近郊は地盤が緩いし、人口密集地は防犯リスク(テロリスク)がだだあがりする。
名無しの配管工:2015/11/26(木) 11:15
スウェーデンの原発は最初ストクホルムのすぐ近くに建ててんだぞ
名無しの配管工:2017/02/10(金) 02:02
「完全に無害」と「影響は非常に微小」の違いだよな。
避けるに越したことはないけど気にするほどでもない。
福島程度の放射性物質なんか気にするより
交通事故や日々の食生活気にしとけってことは
科学的、統計的には正しいけれど
やっぱ心理的には気になるよね。
避けるに越したことはないけど気にするほどでもない。
福島程度の放射性物質なんか気にするより
交通事故や日々の食生活気にしとけってことは
科学的、統計的には正しいけれど
やっぱ心理的には気になるよね。
名無しの配管工:2020/07/24(金) 10:46
東京湾には原子炉が幾つかあるでしょ。
あんな高温高圧で運転するんじゃ、船舶搭載型程度の規模じゃないと、なんかあった時制御出来ない。
船舶搭載用程度の規模の原子炉を量産するか、大規模で低温低圧で運転する炉を研究するんだね。
福島第一は放射性廃棄物を管理しながら発熱を利用する恒久施設建設に切替るべきだ。
その方が作業員の被曝も少なくなる。
公園にするために人間を被曝させているのは狂ってる。
あんな高温高圧で運転するんじゃ、船舶搭載型程度の規模じゃないと、なんかあった時制御出来ない。
船舶搭載用程度の規模の原子炉を量産するか、大規模で低温低圧で運転する炉を研究するんだね。
福島第一は放射性廃棄物を管理しながら発熱を利用する恒久施設建設に切替るべきだ。
その方が作業員の被曝も少なくなる。
公園にするために人間を被曝させているのは狂ってる。
大阪:2023/11/12(日) 12:03
日本じゃなくてそこは福島だろ
